Отстояли интересы клиента, помогли разделить имущество в его пользу. Суд обязал бывшую супругу выплатить 10 000 000 рублей.
Что произошло. Бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, разделе квартиры, определении места жительства ребенка с матерью и взысканием алиментов на содержание ребенка. По требованиям о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью и выплате алиментов наш клиент не возражал. Однако требования по разделу квартиры были восприняты с возражением. Супруга хотела признать своей личной собственностью 9/10 доли квартиры. Так как ребенок останется проживать с ней, она полагала, что следует отступить от начала равенства долей супругов и выплатить бывшему супругу компенсацию в размер 1 300 000 рублей за долю в квартире и таким образом стать единственным собственником квартиры.
Наш клиент с таким вариантом раздела имущества не согласился. Предполагалось, что квартира должна быть поделена 50/50, так как деньги на покупку квартиры были подарены мамой супруга.
В чем проблема. Стороны не соглашались урегулировать спор мирным путем. Каждый был уверен в своей правоте и отстаивал свою позицию. Муж говорил, что половину суммы для покупки квартиры подарили его родители и ему при разводе полагается 50%. А супруга настаивала, что квартиру была куплена на её личные деньги, которые сохранились от продажи прошлого жилья. Подаренные родителями мужа деньги были вложены в ремонт квартиры. К тому же, денежные средства были подарены не лично мужу, а их семье, соответственно, супругу полагается только 1/10 доли.
Что сделали. Тщательно изучив требования бывшей супруги, мы нашли некоторые противоречия в её позиции. Поняли, что сразу после продажи своей квартиры супруга купила дорогой автомобиль и оформила его на свою маму. На этом основании подали встречное исковое заявление о разделе автомобиля. В суде было установлено, что автомобиль приобретался на личные деньги супруги, вырученные от продажи квартиры. Сложив её остаток денежных средств от покупки автомобиля с деньгами, которые подарили нашему клиенту его родители, мы получили 100% стоимость приобретенной квартиры. Таким образом появились доказательства, что квартира не могла быть приобретена только на личные средства бывшей супруги. В ходе судебных разбирательств клиент согласился на получение денежной компенсации в размере 50% от рыночной стоимости квартиры.
Что решил суд. В удовлетворении требований о признании за клиентом 1/10 доли в квартире было отказано. Суд признал за нашим клиентом 50% долю собственности. Поскольку клиент согласился на компенсацию, суд обязал бывшую супругу выплатить ему 50% от рыночной стоимости квартиры, что на момент оценки составило 10 000 000 рублей.
